Răspuns:
Combustibilii fosili sunt dăunători pentru mediu din câteva motive.
Explicaţie:
Combustibilii fosili sunt dăunători pentru mediu din câteva motive.
Principalul motiv pentru care combustibilii fosili provoacă atât de multă pagubă se datorează cantității de dioxid de carbon sau CO2 emise atunci când combustibilii fosili sunt arși. Această ardere și eliberarea de CO2 reprezintă o contribuție imensă la efectul de seră și la schimbările climatice. Mai mult CO2 din atmosfera noastră face ca lumina soarelui să scape din nou în spațiu, cauzând încălzirea planetei.
Când combustibilii fosili sunt arși, CO2 nu este singurul gaz eliberat. Alte gaze nocive, cum ar fi azotul și oxizii de sulf. Arderea combustibililor fosili provoacă poluarea aerului și smogul.
smog:
Ploaia acide este, de asemenea, cauzată de arderea combustibililor fosili. Deși tehnologia sa îmbunătățit considerabil în SUA, am văzut cazuri înalte de ploi acide în jurul zonelor industriale în care au fost arse mult combustibili fosili. Acest lucru este în continuare cazul în zonele în care calitatea aerului nu este la fel de reglementată.
Un alt motiv pentru care combustibilii fosili sunt răi pentru mediul înconjurător are de-a face cu modul în care sunt extrași sau îndepărtați de pe pământ. Forarea și mineritul pentru cărbune, gaze naturale și petrol toate implică perturbarea peisajului natural pentru a accesa aceste materiale. Forarea poate perturba masa de apă și dacă se produc scurgeri sau accidente, putem avea incidente cum ar fi Deepwater Horizon Spill.
Un exemplu de mină de cărbune:
Gradul de deversare a orizonturilor de la Deepwater:
În legătură cu această problemă, verificați acest articol cu privire la costul ascuns al combustibililor fosili.
Care sunt alternativele la combustibilii fosili? + Exemplu
Energie regenerabila. De exemplu. Energie solară, Apă, Vânt
Unde sunt găsiți combustibilii fosili?
Fosile rămase potrivite pentru combustibil (hidrocarburi) se găsesc în întreaga lume. Ele sunt toate subterane. "Combustibilii fosili" se formează și se depozitează în timp în formațiuni de rocă. Nu s-ar forma și nu ar rămâne dacă ar fi expuși la suprafață. Diferitele surse și condițiile geologice creează forme diferite, cum ar fi petrolul, gazele și cărbunele.
Care sunt cele mai bune, biocombustibilii sau combustibilii fosili? Ce sunt argumentele pro și contra ale ambelor?
Biocarburanții sunt mai buni (în general) Combustibilii fosili sunt limitați. Ele conțin niște materiale dăunătoare. Cauzează poluarea aerului când este folosit. Când extragem cărbune și petrol, contaminăm pământul și apa. Puteți citi despre avantajele și dezavantajele combustibililor fosili în această problemă Socratic. Biocombustibilii sunt mai sigure. Singura problemă este întrebarea "alimente pentru oameni sau combustibil pentru oameni?" Pentru a produce biocombustibil, avem nevoie de o anumită vegetație. Energia din biomasă nu este întotdeauna înnoită automat de natură