data:image/s3,"s3://crabby-images/37f8f/37f8fe05c08ffacdba3478e315d1dae27b2b4c67" alt="Cum rezolvați log_b 9 = 2? Cum rezolvați log_b 9 = 2?"
Răspuns:
Schimbați formularul exponențial așa cum este explicat mai jos.
Explicaţie:
Dat
Modificați această ecuație în forma sa exponențială, deoarece
Amintiți-vă, dacă exponenții sunt aceiași, atunci răspunsul este baza.
Cum puteți defini cel mai bine conceptul de timp? Cum putem spune că timpul a început după Big Bang? Cum a apărut primul concept arbitrar?
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbee2/bbee217d33e85ff028a453e3904a6f0194f92cb5" alt="Cum puteți defini cel mai bine conceptul de timp? Cum putem spune că timpul a început după Big Bang? Cum a apărut primul concept arbitrar? Cum puteți defini cel mai bine conceptul de timp? Cum putem spune că timpul a început după Big Bang? Cum a apărut primul concept arbitrar?"
Timpul este un concept foarte alunecos. Vrei un concept bazat pe "convențional"? Sau sunteți dispus să luați în considerare ideile radicale? Vedeți mai jos referințele Vezi aici: http://www.exactlywhatistime.com/ Verificați acest lucru: "Nu există așa ceva în timp" http://www.popsci.com/science/article/2012-09/book-excerpt - nu-așa-ceva-timp Timpul poate fi foarte filosofic!
Cum rezolvați 1 - 2 (sinx) ^ 2 = cosx, 0 <= x <= 360. Rezolvați pentru x?
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce45f/ce45f0e4c555150ba4e58ff453ef9d331665f829" alt="Cum rezolvați 1 - 2 (sinx) ^ 2 = cosx, 0 <= x <= 360. Rezolvați pentru x? Cum rezolvați 1 - 2 (sinx) ^ 2 = cosx, 0 <= x <= 360. Rezolvați pentru x?"
X = 0,120,240,360 asin ^ 2x + acos ^ 2x- = a 1-2sin ^ 2x = 2cos ^ 2x 1- (2-2cos ^ 2x) = cosx 1-2 + 2cos ^ 2x = cosx 2cos ^ 0 substituent u = cosx 2u ^ 2-u-1 = 0 u = (1 + -sqrt ((1) ^ 2-4 (2 * (1 + 3) / 4 u = (1 + -sqrt (9)) / 4 u = (1 + -3) (1) = 0, (360-0) = 0,360 x = cos ^ -1 (-1/2) = 120, (u = 1or-1/2 cosx = 360-120) = 120,240 x = 0,120,240,360
Pe puterea de scalare a logaritmicului FCF: log_ (cf) (x; a; b) = log_b (x + a / log_b (x + a / log_b (x + x în (0, oo) și a în (0, oo). Cum se dovedește că log_ (cf) ("trilioane"; "trilioane"; "trilioane") = 1,204647904, aproape?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9c22/a9c22de7539e3e0645cf7cee439cba3d4e53f178" alt="Pe puterea de scalare a logaritmicului FCF: log_ (cf) (x; a; b) = log_b (x + a / log_b (x + a / log_b (x + x în (0, oo) și a în (0, oo). Cum se dovedește că log_ (cf) ("trilioane"; "trilioane"; "trilioane") = 1,204647904, aproape? Pe puterea de scalare a logaritmicului FCF: log_ (cf) (x; a; b) = log_b (x + a / log_b (x + a / log_b (x + x în (0, oo) și a în (0, oo). Cum se dovedește că log_ (cf) ("trilioane"; "trilioane"; "trilioane") = 1,204647904, aproape?"
Apelarea "trillion" = lambda și înlocuind în formula principală cu C = 1.02464790434503850 avem C = log_ {lambda} (lambda + lambda / C) lambda ^ C = (1 + 1} = (1 + 1 / C) urmând cu simplificări lambda = (1 + 1 / C) ^ {1 / (1) lim_ {lambda-> oo} log_ {lambda} (lambda + lambda / C) = 1 pentru C> 0