Răspuns:
În ciuda a ceea ce spun unii critici, FDR a spus că dorește să extindă Curtea Supremă la cel mult 15 judecători pentru ao face mai eficientă.
Explicaţie:
Franklin D. Roosevelt încearcă să pună împreună în New Deal, care a constat într-un număr mare de programe guvernamentale și reforme pentru întinerirea Americii după Marea Depresiune. Aceste proiecte și idei au fost favorabile doar pentru unii judecători ai Curții Supreme, așa că unii critici credeau că FDR împacheta curtea pentru a anula judecătorii care erau împotriva noului acord și pentru a adăuga mai multe care ar favoriza acest lucru.
Ceea ce a stabilit politica americană a fost întărită de hotărârea Curții Supreme din 1896 a lui Plessy împotriva lui Ferguson?
Segregarea Homer Plessy era un bărbat din Louisiana care dorea să se așeze în calea ferată limitată la albii, ca un negru 1/8, și-a pierdut cazul în fața instanțelor din Louisiana și a recurs la instanța supremă. A pierdut din nou și legile segregaționiste care au obligat separarea dintre negri și albii au devenit legale de către Curtea Supremă.
Care caz de referință al Curții Supreme a anulat definitiv hotărârea din Plessy v. Ferguson?
Brown versus Board of Education în 1954 În 1954, Curtea Supremă de Justiție a adoptat decizia Brown vs. Board of Education, a făcut ilegală segregarea, astfel încât a negat Plessy față de Ferguson. Plessy verus Ferguson a hotărât că facilitățile separate ar putea fi egale și, prin urmare, nu ar fi discriminatorii. Brown versus Consiliul Educației a stabilit că, pe baza probelor, facilitățile de învățământ separate au fost inerente inegale și, prin urmare, neconstituționale
Care a fost rezultatul deciziei Curții Supreme de Justiție a lui Topeka, Brown v, în 1954?
În mod oficial, a pus capăt segregării juridice în Statele Unite ale Americii Brown / Consiliul de Educație a declarat că segregarea în școli este neconstituțională și înseamnă că Plessy vs Ferguson nu mai este valabil și de acum înainte școlile au trebuit să fie desegregate.