Răspuns:
Mai mulți factori biotici pot afecta producția primară a unei plante, poate fi o acțiune antagosnistă care ar stresa planta și scade producția primară sau, dimpotrivă, o interacțiune pozitivă care ar crește.
Explicaţie:
Producția primară de plante (de exemplu producția de biomasă prin creștere) poate modifica sau amplifica o gamă largă de factori biotici (de exemplu, interacțiunea cu alte ființe vii).
Un exemplu bun de scădere a factorului ar putea fi parazitismul. Într-adevăr, insecte ca multe bug-uri adevărate (ordin: hemiptera) se hrănesc cu plante. Această interacțiune negativă ar putea accentua planta și încetinirea creșterii plantei.
Herbivory ni un context ar putea fi un factor de dezamăgire a creșterii. Lamarre și colab. în 2012, sa demonstrat că, într-un mediu sărac, în care creșterea nu este ușor de obținut, o rată ridicată a herbivorilor ar favoriza o strategie de apărare în loc de o strategie de creștere înaltă care ar compensa erbivorele.
Pe de altă parte, interacțiunea pozitivă ar putea ajuta la creșterea plantelor. De exemplu, simbioza mycorrhiza între rădăcinile plantei și ciuperca solului. Această asociere în care planta hrănește ciuperca și ciuperca ajută sistemul rădăcină să fie mai eficient. Această interacțiune biotică poate ajuta planta să găsească un nutrient enunțat pentru a crește creșterea (Mosse 1973).
Exista mai multe exemple de factori care ar putea afecta productia primara de plante, concurenta, comensalismul si orice alta interactiune ecologica care ar putea sa se intample intr-o comunitate si care poate fi vazuta ca un factor biotic.
Bibliografie:
Lamarre G. P. A., Baraloto C., Fortunel C., Dávila N., Mesones I., Rios J.G., Rios M., Valderrama E., Pilco M.V., Fine P. V. A. (2012). Plante erbivore, ratele de creștere și specializarea habitatului în liniile de arbori tropicale: implicații pentru betadiversitatea Amazoniană. Ecology, 93 (8): 195-210
Mosse, B. (1973). RĂSPUNSUL CREȘTERII PLANTELOR LA MICORIZIA VESICULAR-ARBUSCULARĂ. New Fytologist, 72 (1), 127-136.
Populația unui loc într-un anumit an a crescut cu 15%. Anul viitor a scăzut cu 15%. Care este creșterea netă sau scăderea netă a populației inițiale?
Scăderea de 0,0225% Pe fața ei, pare să fie o schimbare netă de 0. Dar să lucrăm și să vedem că nu este! Începem cu o populație - să o numim pe P. Aceasta crește cu 15%, deci este: 1.15P Și acum scade cu 15% - putem face asta spunând că populația este acum 85% din ceea ce a fost: 0,85 ( 1.15) P = .9775P Aceasta înseamnă că populația este mai mică decât a început cu și este mai mică cu: 1-0.9775 = 0.0225%
Maggie câștigă 62.000 $ pe an și are o valoare netă de 20.000 $. Samantha câștigă 96.000 $ și are o valoare netă de 15.000 $. Cine este mai bogat?
Valoarea netă a Maggie este mai mare; E mai bogată.
Constanta de viteză a unei reacții la 32 ° C este măsurată ca fiind "0,055 s" (- 1). Dacă factorul de frecvență este 1.2xx10 ^ 13s ^ -1, care este bariera de activare?
E_A = 84color (alb) (l) "kJ" * "mol" ^ (- 1) Ecuația Arrhenius afirmă că k = A * e ^ (E_A) / (R * T) Luarea logaritmului ambelor părți dă lnk = lnA- (culoare (purpurie) (E_A)) / (R * T) În cazul în care constanta de viteză a acestei reacții particulare k = 0.055color (alb) (l) s ^ (- 1); Factorul de frecvență (o constantă dependentă de temperatură) A = 1.2xx10 ^ 13color (alb) (l) "s" ^ (- 1) așa cum este dat în întrebare; Conceptul de gaz ideal R = 8,314 culoare (alb) (l) culoare (verde închis) ("J") * culoare (verde închis) ("mol" ^ - 1) * &qu