Răspuns:
La vremea când Pământul sa format în urmă cu 4,5 miliarde de ani, au crescut și alte corpuri planetare mai mici. Unul dintre aceștia a lovit pământul cu întârziere în procesul de creștere al Pământului, suflând resturile stâncoase. O fractiune din resturile a intrat pe orbita in jurul Pamantului si s-au agregat pe Luna.
Explicaţie:
Ideea pe scurt
La vremea când Pământul sa format în urmă cu 4,5 miliarde de ani, au crescut și alte corpuri planetare mai mici. Unul dintre aceștia a lovit pământul cu întârziere în procesul de creștere al Pământului, suflând resturile stâncoase. O fractiune din resturile a intrat pe orbita in jurul Pamantului si s-au agregat pe Luna.
De ce este o ipoteză bună
• Pământul are un miez mare de fier, dar luna nu o face. Acest lucru se datorează faptului că fierul pământului a fost deja drenat în miez de momentul în care a avut loc impactul uriaș. De aceea, resturile au explodat din ambele Pământ, iar elementul de lovire a venit din mantalele lor căptușite și căptușite. Miezul de fier al elementului de lovire sa topit la impact și a fuzionat cu miezul de fier al Pământului, în conformitate cu modelele de calculatoare.
• Pământul are o densitate medie de 5,5 grame / centimetru cubi, dar luna are o densitate de numai 3,3 g / cc. Motivul este același, că luna nu are fier.
• Luna are exact aceeași compoziție de izotopi de oxigen ca și Pământul, în timp ce rocile de pe Marte și meteoriturile din alte părți ale sistemului solar au compoziții diferite de izotopi de oxigen. Aceasta arată că luna a fost formată din material format în vecinătatea Pământului.
• Dacă o teorie despre originea lunară necesită un proces evolutiv, are un timp greu să explice de ce alte planete nu au luni similare. (Numai Pluto are o lună care este o fracție apreciabilă a dimensiunii sale.) Ipoteza noastră de impact gigantic a avut avantajul de a invoca un eveniment catastrofal stochastic care s-ar putea întâmpla doar pe una sau două planete din nouă.
www.psi.edu/epo/moon/moon.html
Sper că acest lucru vă ajută!:)
Masa lunii este de 7,36 × 1022 kg, iar distanța față de Pământ este de 3,88 × 108 m. Care este forța gravitațională a Lunii pe pământ? Forța Lunii este ceea ce procent din forța soarelui?
F = 1.989 * 10 ^ 20 kgm / s ^ 2 3.7 * 10 ^ -6% Folosind ecuația forței gravitaționale a Newtonului F = (Gm_1m_2) / (r ^ 2) și presupunând că masa Pamântului este m_1 = 5.972 * 24kg și m_2 este masa dată a lunii cu G fiind 6,674 * 10 ^ -11Nm ^ 2 / (kg) ^ 2 dă 1,989 * 10 ^ 20 kgm / s ^ 2 pentru F a lunii. Repetând acest lucru cu m_2, deoarece masa soarelui dă F = 5.375 * 10 ^ 27kgm / s ^ 2 Aceasta dă forța gravitațională a lunii ca 3.7 * 10 ^ -6% din forța gravitațională a Soarelui.
Perimetrul unui triunghi este de 24 de centimetri. Partea cea mai lungă de 4 inci este mai lungă decât partea cea mai scurtă, iar partea cea mai scurtă este de trei-patruzeci lungimea laturii mijlocii. Cum găsiți lungimea fiecărei laturi a triunghiului?
Ei bine, această problemă este pur și simplu imposibilă. Dacă partea cea mai lungă este de 4 inci, nu există nici o cale că perimetrul unui triunghi poate fi de 24 de centimetri. Voi spuneți că 4 + (ceva mai puțin de 4) + (ceva mai puțin de 4) = 24, ceea ce este imposibil.
O persoană face o grădină triunghiulară. Partea cea mai lungă a secțiunii triunghiulare este de 7 picioare mai scurtă decât cea de două ori cea mai scurtă parte. A treia parte este de 3 picioare mai lungă decât partea cea mai scurtă. Perimetrul este de 60 de picioare. Cât timp este fiecare parte?
"partea cea mai scurtă" are o lungime de 16 picioare, "partea cea mai lungă" are o lungime de 25 de picioare, "a treia parte" are o lungime de 19 metri. Toate informațiile date de întrebare se referă la partea "cea mai scurtă", deci să facem " pe partea laterală "este de 7 picioare mai scurtă decât de două ori cea mai scurtă parte" dacă defalcăm această propoziție, "de două ori cea mai scurtă parte" este de 2 ori cea mai scurtă parte care ne-ar obține: 2 secunde atunci "7 picioare mai scurte decât" care ne-ar obține: 2s - 7 următor, a