Ce este multiplicatorul keynesian?

Răspuns:

Multiplicatorul keynesian derivă din observația că toate cheltuielile sunt și venituri și, prin urmare, în teorie, toate cheltuielile generează venituri suplimentare dincolo de cheltuielile inițiale.

Explicaţie:

Efectul multiplicator se aplică atât cheltuielilor guvernamentale, cât și reducerii impozitelor guvernamentale. Ambele acțiuni guvernamentale măresc în mod eficient venitul disponibil pentru consumatori și firme.

În cazul unei majorări a cheltuielilor guvernamentale, multiplicatorul este:

# 1 / (1-MPC) #, unde MPC este tendința marginală de a consuma (referindu-se la cât de mult din fiecare dolar suplimentar pe care consumatorul mediu îl va cheltui față de economisire).

Puteți observa din expresia multiplicatorului că, pe măsură ce MPC crește, multiplicatorul crește și el. De fapt, multiplicatorul este teoretic infinit dacă MPC = 1. Aceasta ar însemna că fiecare gospodărie își petrece imediat fiecare dolar de venit. Chiar dacă această posibilitate pare a fi în întregime teoretică, îmi place să îmi imaginez cât de repede vom cheltui bani dacă fiecare gospodărie singură a cheltuit fiecare dolar de venit, imediat după ce a primit-o. Avem într-adevăr o economie cu o viteză infinit de mare de bani.

În practică, multiplicatorii observați sunt mult, mult mai mici decât infinitul și, de fapt, adesea mai mici decât ne-am putea aștepta cu un MPC tipic bazat pe ratele de economisire naționale observate de aproximativ 10% sau mai puțin. Aceasta ar implica un multiplicator de cheltuieli de aproximativ 10 (1 /.1), și nu cred că de multe ori (dacă vreodată) observăm efecte de multiplicare atât de ridicate.

În cazul reducerilor fiscale, multiplicatorul este:

# (MPC) / (1-MPC) #, pe care ar trebui să le puteți vedea, va fi întotdeauna mai mică decât multiplicatorul de cheltuieli, cu excepția cazului în MPC = 1, ceea ce ar face din nou infinit.

De asemenea, trebuie să rețineți că anumite ideologii politice nu vor dori concluzia că impactul stimulenței unei reduceri fiscale este mai mic decât impactul stimulativ al unei creșteri a cheltuielilor. În domeniul economiei, putem găsi și o mulțime de economiști care consideră că Keynes și discipolii săi nu au luat în considerare complet impactul pe care creșterile de cheltuieli îl au asupra așteptărilor privind cheltuielile guvernamentale viitoare, precum și impactul pozitiv pe care reducerile fiscale îl pot avea asupra așteptărilor din cheltuielile guvernamentale viitoare.