Răspuns:
Așa-numita "stâncă fiscală" se referă la impasul politic dintre Congres și Casa Albă, referitor la creșterea plafonului datoriei în timpul administrației Obama.
Explicaţie:
Deși aceasta este în mare parte o dispută politică, ea implică în mod clar macroeconomie. În Statele Unite avem un buget federal destul de mare și, în majoritatea ultimilor 40 de ani, am avut în mare parte deficite anuale. Cred că am avut un an de excedent bugetar federal, în ultimul an al administrației Clinton. În orice caz, deficitul se adaugă întotdeauna la datoria națională.
Soldul bugetar (Venituri - Cheltuieli) este o măsură a "fluxului" în cursul anului fiscal. Un deficit este un sold bugetar negativ și mărește nivelul datoriei naționale, exact cu valoarea deficitului. De asemenea, un surplus este un echilibru bugetar pozitiv și reduce nivelul datoriei naționale, exact cu suma excedentului.
Deci, pentru majoritatea ultimilor 40 de ani, am crescut datoria națională. Raportul dintre datoria națională și PIB (datoriile la "venituri", într-un fel) este aproape de 100% - iar observatorii cred că este o problemă urgentă și nesustenabilă. Din perspectiva macroeconomică, cred că teoriile de bază privind deficitele și datoriile durabile concluzionează în cea mai mare parte că deficitele nu sunt neapărat întotdeauna rele pentru economie, ci că trebuie să le gestionăm.
Politica ar distrage atenția de la analiza economică de bază aici - ceea ce este oarecum neconcludent. Economiștii sunt, în general, de acord că deficitele pot fi de fapt de ajutor în stimularea unei economii în perioadele de recesiune. Dar teoriile care susțin acest argument sugerează că, de asemenea, excedentele ar fi politici mai adecvate în perioadele de expansiune excesivă. Niciunul dintre aceste considerente nu obține deloc nicio atenție în timpul crizei politice cunoscute sub denumirea de stâncă fiscală.
Lydia are 5 câini. 2 dintre câini mănâncă 2 kg (combinat) de alimente pe săptămână. Alți doi câini mănâncă 1 kg (combinat) pe săptămână. Al cincilea câine mănâncă 1 kg de alimente la fiecare trei săptămâni. Cât de mult alimente vor mânca câinii în totalitate în 9 săptămâni?
Iată răspunsul de mai jos. Să începem cu primii doi câini. Ei mănâncă 2 kg de alimente pe săptămână, deci pentru 9 săptămâni = "2 kg" xx 9 = "18 kg". Ceilalți doi câini mănâncă 1 kg de alimente pe săptămână, deci pentru 9 săptămâni = "1 kg" xx 9 = "9 kg". Al cincilea câine mănâncă 1 kg la fiecare 3 săptămâni, deci după 9 săptămâni = "1 kg" + "1 kg" + "1 kg" = "3 kg". Deci, consumul total de alimente = suma tuturor. Deci, alimentele totale consumate = "18 kg" + "9 kg
Nick poate arunca un baseball de trei ori mai mult decât numărul de picioare, de exemplu, că Jeff poate arunca baseball-ul. Care este expresia care poate fi folosită pentru a găsi numărul de picioare pe care Nick le poate arunca mingea?
4f 3 Având în vedere că numărul de picioare Jeff poate arunca baseballul f Nick poate arunca un baseball de trei ori mai mult de 4 ori mai mult decât numărul de picioare. 4 ori numărul de picioare = 4f și trei mai mult decât acesta va fi 4f + 3 Dacă numărul de ori pe care Nick îl poate arunca la baseball este dat de x, atunci, expresia care poate fi folosită pentru a găsi numărul de picioare pe care Nick le poate arunca mingea va fi: x = 4f +3
Unii prieteni împărtășesc câteva pizza. Ei cumpără 3 pizze cu totul. John mănâncă 1 1/2 pizza, Peter mănâncă 2/3 din pizza, iar Kellie mănâncă 4/5 dintr-o pizza. Cât de mult pizza nu este mâncată?
1/30 dintr-o pizza nu a fost mâncat Suma de pizza mâncată: culoare (alb) ("XXX") 1 1/2 + 2/3 + 4/5 (convertire la numitor comun) = 45/30 + 20/30 + 24/30 culoare (alb) (XXX) = 89/30 Cantitatea de pizza cumparata: culoare (alb) (alb) ( "XXX") 90 / 30-89 / 30 = 1/30