Răspuns:
Poate că excesul de capacitate ar putea conduce la o creștere a cantității de monopol, ceea ce ar reduce pierderea pierderii de greutate, sursa ineficienței monopolului.
Explicaţie:
Am încercat să desenez câteva grafice ilustrative aici.
Graficul din partea stângă descrie impactul pierderii de pierdere în greutate a monopolului - ineficiența reală a monopolului. Monopolul maximizează profitul - așa cum fac toate întreprinderile - prin găsirea cantității la care venitul marginal = costul marginal.
Din nefericire pentru societate, un monopol se confruntă cu o curbă a cererii înclinată descendent, ceea ce înseamnă că curba marginală a veniturilor scade sub curba cererii. (O firmă perfect competitivă percepe o curbă orizontală a cererii, care este identică cu curba marginală a veniturilor.) Astfel, cantitatea de monopol Q (M) este mai mică decât cantitatea de echilibru a unei piețe competitive Q (C). Pierderea datorată pierderii apare ca "triunghi între curba cererii și curba marginală a costurilor, la cantități mai mari decât Q (M).
Graficul grafic din dreapta indică curba costului mediu pe termen lung, LRAC, precum și două curbe scurte de cost pe termen scurt, SRAC-optimă și SRAC - și curbele costurilor marginale corespunzătoare, excesul MC-optim și MC-exces. În mod evident, mă lupt să trag linii curbe! Curbele MC ar trebui să intersecteze minima curbelor SRAC.
Punctul graficului din dreapta este că un monopol cu o capacitate excesivă ar avea o curbă marginală a costurilor la dreapta curbei optime a costului marginal. Deoarece curba marginală a costurilor din graficul din stânga intersectează venitul marginal într-o cantitate care este sub nivelul Q (C) eficient din punct de vedere social, este posibil ca un monopol cu capacitate excesivă să se "păcălească" să-și maximizeze profitul într-o cantitate mai apropiată la Q (C).
Desigur, aceste grafice ar trebui să ilustreze, de asemenea, că ar putea fi posibil ca excesul de capacitate să "depășească" Q (C), ceea ce ar conduce la un alt fel de ineficiență - prea multă producție și consum în loc de prea puțin. Presupun că este legat de teoria celui de-al doilea cel mai bun, dar acesta este un subiect mai complicat!
Transportatorul mediu de poștă merge pe o distanță de 4,8 kilometri într-o zi de lucru. Cât de mult merg cei mai mulți transportatori de corespondență într-o săptămână de șase zile? Există 27 de zile lucrătoare în luna iulie, deci cât de departe va merge un transportator de corespondență în luna iulie? 288 de metri?
28.8km = 28.800m în 6 zile 129.6 km în 27 de zile în luna iulie. 4.8 km este plimbat într-o zi. Deci, într-o săptămână de 6 zile: 4.8 xx 6 = 28.8 km = 28.800 m În luna iulie cu 27 zile lucrătoare: Dicție = 4.8 xx 27 = 129.6km
Există patru studenți, toate de înălțimi diferite, care urmează să fie aranjate aleatoriu într-o linie. Care este probabilitatea ca cel mai înalt student să fie primul în linie și cel mai scurt student va fi ultima în linie?
1/12 Presupunând că aveți un set de front și de sfârșit al liniei (de exemplu, doar un capăt al liniei poate fi clasat ca prima) Probabilitatea că cel mai înalt student este primul în linie = 1/4 Acum, probabilitatea ca cel mai scurt student este a 4-a în linie = 1/3 (Dacă cea mai înaltă persoană este prima în linie, el nu poate fi și ultima) Probabilitatea totală = 1/4 * 1/3 = 1/12 Dacă nu există niciun set frontal și line (adică, fie ca sfârșitul poate fi primul), atunci este doar probabilitatea ca scurt la un capăt și înalt la altul, atunci obțineți 1/12 (probabilitatea ca ce
Care este rata de schimbare a lățimii (în ft / sec) atunci când înălțimea este de 10 picioare, dacă înălțimea scade în acel moment la viteza de 1 ft / sec. Un dreptunghi are atât o înălțime schimbătoare, cât și o lățime în schimbare , dar înălțimea și lățimea se modifică astfel încât suprafața dreptunghiului să fie întotdeauna de 60 de metri pătrați?
Rata de schimbare a lățimii cu timpul (dW) / (dt) = 0,6 "ft / s" (dW) / (dt) = (dw) / dh dx dt dt (DW) / (dh) / (dw) / (dh) xx-1 = - (dW) / (dh) Wxxh = 60 W = 60 / (dt) = - (60) / (h ^ 2)) = (60) / (h ^ 2) Deci atunci când h = 10 : rArr (dW) / (dt) = (60) / (10 ^ 2) = 0,6 "ft / s"