Răspuns:
Aceasta este o întrebare scurtă, dar în același timp uriașă.
Explicaţie:
Mao a fost una dintre cele mai influente figuri din istoria secolului al XX-lea și se poate argumenta că el era un lider bun și rău.
În ceea ce privește conducerea partidului comunist, a avut un succes deosebit. După ce a supraviețuit curățenia în anii '20, marșul lung din anii '30 și atât războiul civil, cât și războiul împotriva japonezilor, Mao a declarat Republica Populară Chineză la 1 octombrie 1949. A confirmat astfel succesul partidului comunist împotriva uneori, cote aproape insurmontabile.
Recordul său de lider al Chinei este mai amestecat. Desigur, el a mutat China înainte de un stat feudal de războinici la unul care, teoretic, oricum era deținut de proletariat prin Partidul Comunist Chinez. Standardele de bază au fost garantate. Acestea erau foarte elementare, dar semnificativ mai bune decât tratamentul arbitrar al țărănimii în prealabil.
Cu toate acestea, Mao a fost responsabil pentru multe eșecuri și decese. Încercările sale de a îmbunătăți producția industrială și agricolă în anii 1950, sub formă de Great Leap Forward și organizarea terenurilor în comunele masive, s-au dovedit a fi dezastruoase.
Rezultatul a fost o foamete răspândită, iar foametea și decesele sunt estimate la 25-35 de milioane, deși nimeni nu este sigur de adevărata cifră.
În anii 1960, reacția sa la reformele încercate de succesorii săi ia determinat pe el și pe soția sa să elibereze Marea revoluție culturală. Acest lucru a condus la încă 10 ani de haos industrial, politic și social, cu decese estimate la peste 100.000. A avut succesul fracțiunii moderate de a-și depăși văduva și aliații după moartea sa, ceea ce a dus la modernizarea Chinei în ultimii 40 de ani.
totuși, în contextul întrebării, deși China a fost transformată din punct de vedere economic dincolo de recunoaștere, au apărut multe dintre problemele care rezultă din contradicțiile inerente capitalismului. Acestea s-au referit la Mao, de exemplu inegalitatea masivă, corupția agresivă și diminuarea binelui comun împotriva egoismului individual și a lăcomiei.
De ce sunt plantele cu flori și polenizatoarele un bun exemplu de coevoluție?
În ceea ce privește evoluția plantelor și a polenizatorilor, există o mulțime de exemple de plante care au specializat în reproducerea strategiei la polenizatori și polenizatori care se specializează în plante. prima plantă care a câștigat de la primele polenizatoare a avut un succes reproductiv și a evoluat pentru a crește interacțiunea cu polenizatoarele (plante care permit polenizatorului să reproducă mai ușor mai mult și unde este selectat prin natură). Pe partea lor, insectele se specializează în accesarea plantelor care sunt o sursă de hrană pentru temă. apoi apar un fenomen de evoluție a pla
Care este cel mai bun exemplu al unui document sursă primară util în studiul istoriei?
Un jurnal sau un cont personal care a fost scris în timpul evenimentului, etc. Fără un set de opțiuni în fața mea, cea mai bună estimare ar fi ceva de genul răspunsului meu de mai sus. Sursele primare sunt de obicei jurnalele, codurile legale și alte conturi / surse de informații de primă mână. Acestea oferă, de obicei, cel mai corect raport al evenimentului care a avut loc deoarece nu a fost interpretat în continuare de niciun alt popor.
Care este cel mai bun exemplu de evoluție a plantelor?
Evoluția mănunchiurilor vasculare. Legăturile vasculare sunt importante pentru plante. Acestea ajută în procesul de ascensiune a materialului săpun și al produselor alimentare. Acesta este un caracter de ajutor al plantelor pentru a supraviețui unor situații diverse. Din Pteridophytes, acesta începe și ajunge la nivelele de vârf din Angiosperm. Evoluția stelar este clar în Pteridophyte. Mulțumesc