Poate că nu am avut cafea suficientă ... există o eroare în aplicația grafică față de (de exemplu) x ^ 3 / (x + 1)? Nu văd de ce ar trebui să existe acel pic parabolic în Q II.

Poate că nu am avut cafea suficientă ... există o eroare în aplicația grafică față de (de exemplu) x ^ 3 / (x + 1)? Nu văd de ce ar trebui să existe acel pic parabolic în Q II.
Anonim

Răspuns:

Nu, utilitarul de grafic funcționează foarte bine.

Explicaţie:

Am sentimentul că aceasta este mai mult o problemă de matematică decât o problemă reală.

Încercați să compilați această funcție pe orice alt calculator de grafic online, veți obține exact aceeași curbă.

De exemplu, să spunem asta # x = 3 #. Asta te va face

#y = 3 ^ 3 / (3 + 1) = 27/4 #

Dar pentru

# y = 27/4 = x ^ 3 / (x + 1) #

veți obține, de asemenea

# 4x ^ 3 - 27x - 27 = 0 #

Acest lucru va produce

# {(x_1 = 3), (x_ (2,3) = - 1,5):} #

Vârful acelui lucru parabolic se află la #(-3/2, 27/4)#, deci presupun că are sens, la urma urmei.