De ce ar trebui să se permită alimentele dacă sunt etichetate? Sau de ce nu ar trebui să se permită alimentele? Ar trebui ca etichetarea să fie obligatorie sau voluntară?

De ce ar trebui să se permită alimentele dacă sunt etichetate? Sau de ce nu ar trebui să se permită alimentele? Ar trebui ca etichetarea să fie obligatorie sau voluntară?
Anonim

Răspuns:

Întrebarea pare să se refere la alimentele modificate genetic. În opinia mea, da, alimentele care au fost modificate genetic ar trebui să fie etichetate.

Explicaţie:

Atunci când consumatorul are în vedere achiziționarea de alimente, consumatorul ar trebui să aibă toate informațiile posibile în luarea deciziei. Aceste alimente vor intra, în definitiv, în corpul consumatorilor și vor deveni parte a corpului consumatorilor.

Există o dezbatere privind siguranța OMG-urilor (organisme modificate genetic) ADN-ul organismelor a fost modificat artificial prin combinarea ADN-ului cu alte organisme pentru a crea un hibrid. Influențele modificării ADN-ului organismelor nu sunt cunoscute pe termen lung.

Indiferent de poziția consumatorilor în cadrul dezbaterii privind OMG-urile, consumatorului ar trebui să i se pună la dispoziție informațiile privind originea, conținutul și natura alimentului consumat.

Răspuns:

da

Explicaţie:

Este util pentru consumator să aibă cât mai multe informații posibil. Informațiile de pe o etichetă a alimentelor ar putea (ar trebui) să includă calorii, proteine, grăsimi, carbohidrați, aditivi, vitamine, gluten,

Etichetele privind produsele alimentare pot ajuta consumatorii să ia decizii în cunoștință de cauză cu privire la ce produse să cumpere.