Răspuns:
Ipotezele unei concurențe perfecte (atât între vânzători, cât și cumpărători) duc la un preț și o cantitate de echilibru care nu pot fi îmbunătățite în ceea ce privește alocarea resurselor.
Explicaţie:
Am creat o diagramă FlockDraw pentru a explica acest lucru, aici.
În concurență perfectă, toți cumpărătorii au acces egal la aceleași tehnologii, fără bariere la intrare și fără putere pe piață. De asemenea, toți consumatorii au acces egal la informații și nu au putere de piață. Externalities și alte eșecuri ale pieței nu există. În aceste condiții, echilibrul pieței este eficient sau optim. Nici un alt rezultat al pieței nu va îmbunătăți bunăstarea generală a societății, măsurată prin suma surplusului producătorilor și consumatorilor.
În diagramă, înălțimea curbei cererii este un proxy pentru beneficiul social marginal - valoarea pe care cumpărătorul marginal le atribuie consumului pentru următoarea unitate. De asemenea, curba de aprovizionare este un proxy pentru costul social marginal - valoarea resurselor utilizate pentru a produce următoarea unitate.
La echilibru, beneficiul social marginal este egal cu costul social marginal.Producerea și consumarea unei unități mai puțin decât echilibrul pieței ar reduce beneficiul general prin beneficiul social marginal minus costul social marginalizat. Deoarece, la stânga echilibrului, beneficiul social marginal este mai mare decât costul social marginalizat, acest lucru ar reduce beneficiul general. Cu alte cuvinte, am putea conserva resursele prin reducerea producției și a consumului, dar am renunța mai mult la beneficii decât am fi economisiți în costuri.
De asemenea, producerea și consumarea unei unități mai mult decât echilibrul pieței ar reduce, de asemenea, beneficiul general. În dreapta echilibrului, beneficiul social marginal este mai mic decât costul social marginalizat. Cu alte cuvinte, am putea produce și consuma mai mult decât noi în echilibru, dar beneficiile marginale ale acestui lucru nu ar merita costul suplimentar.
Aceasta este explicația "economiei clasice" a eficienței. Vă rugăm să rețineți că depinde de unele ipoteze eroice care nu sunt aproape niciodată potrivite în realitate. Rețineți, de asemenea, că economia are o prejudecată utilitară, dacă utilizați acest lucru pentru a face un argument normativ.
Care sunt câteva exemple de concurență intraspectivă și concurență interspecifică?
Intra și interacțiunile inter specifice sunt foarte frecvente în împrejurimile noastre. Interacțiunea intraaspecifică: Luați o mână de semințe de mustar și le semănați într-o oală și le udați în mod regulat, furnizând toate condițiile necesare pentru a le germina. Aproape toate semințele ar germina, dar toate acestea nu se pot transforma în plante. Acest lucru se datorează competiției dintre răsaduri pentru spațiu, apă, substanțe nutritive și lumina soarelui. Acest tip de interacțiune între membrii aceleiași specii pentru adăpost, nutrienți se numește interacțiune intraspecifică. Int
Ce diferențiază o concurență perfectă dintr-o concurență monopolistă?
În concurență perfectă, niciun participant pe piață nu poate influența prețurile, în timp ce concurența monopolistă se referă la multe firme care vând produse diferențiate.
Care este eficiența de combustibil a unei mașini dacă primește 45% din eficiența de combustibil a unei alte mașini care călătorește 15 km pe 1 litru de benzină?
6.75 km / l Luați pur și simplu forma zecimală a procentului: 45/100 = 0.45 și înmulțiți eficiența celeilalte mașini: 0,45x15 = 6,75 6,75km / L este 45% de 15km / L