Răspuns:
Cu externalități negative, costul marginal privat denaturează alocarea resurselor prin subestimarea costului social real.
Explicaţie:
Am creat un grafic aici pentru a ilustra problema.
În grafic, rețineți că costul social marginal real este mai mare decât costul marginal privat. Aceasta este destul de mult definiția unei externalități negative. Unele costuri legate de producția sau consumul bunului implică un cost care nu este internalizat de piață - cum ar fi poluarea. Rezultatul cu adevărat eficient în acest grafic ar fi un echilibru la P () și Q (), care este punctul în care costul social marginal este egal cu beneficiul social marginal (măsurat prin curba cererii).
Din păcate, pentru că această piață nu internalizează toate costurile sociale, echilibrul pieței este la P (e) și Q (e). Cu toate acestea, la fiecare cantitate deasupra Q (*), această piață are o producție și un consum ineficient de ridicat, deoarece costul social marginal este mai mare decât beneficiul social marginal pentru fiecare unitate suplimentară a bunului. La cantitatea de echilibru a pieței, Q (e), costul social real marginal este P (Ridicat), nu P (e), dar externalitățile împiedică piața privată să răspundă la stimulentele corespunzătoare pentru alocarea eficientă a resurselor. În acest caz, producția este prea mare.
Pentru externalitățile pozitive, piețele private oferă o producție ineficientă scăzută, deoarece externalitățile pozitive au un beneficiu social marginal care este mai mare decât beneficiile marginale măsurate de curba cererii private.
Două numere pozitive x, y au o sumă de 20. Care sunt valorile lor dacă un număr plus rădăcina pătrată a celuilalt este a) cât mai mare posibil, b) cât de mic posibil?
Valoarea maximă este 19 + sqrt1 = 20to x = 19, y = 1 Minimum este 1 + sqrt19 = 1 + 4,36 = 5 (rotunjit) tox = 1, y = 19 Date: x + y = 20 Find x + sqrty = și valori min a sumei celor două. Pentru a obține numărul maxim, ar trebui să maximizăm numărul întreg și să minimizăm numărul sub rădăcina pătrată: Asta înseamnă: x + sqrty = 20to 19 + sqrt1 = 20to max [ANS] Pentru a obține numărul minim, minimizați întregul număr și maximizați numărul sub rădăcina pătrată: Asta este: x + sqrty = 20to 1 + sqrt19 = 1 + 4.36 = 5 (rotunjit) [ANS]
Să presupunem că o clasă de elevi au un scor mediu de matematică SAT de 720 și scor mediu verbal de 640. Abaterea standard pentru fiecare parte este de 100. Dacă este posibil, găsiți deviația standard a scorului compozit. Dacă nu este posibil, explicați de ce.
Dacă X = scorul de matematică și Y = scorul verbal, E (X) = 720 și SD (X) = 100 E (Y) = 640 și SD (Y) = 100 Nu puteți adăuga aceste deviații standard pentru a găsi standard deviația pentru scorul compozit; cu toate acestea, putem adăuga variante. Varianța este pătratul deviației standard. var (X + Y) = var (X) + var (Y) = SD 2 (X) + SD ^ 2 (Y) = 20000 var deoarece vrem abaterea standard, luați pur și simplu rădăcina pătrată a acestui număr. SD (X + Y) = sqrt (var (X + Y)) = sqrt20000 ~ ~ 141 Astfel deviația standard a scorului compozit pentru elevii din clasă este 141.
Ce fel de mutație este mai probabil să ducă la o proteină nefuncțională, o transmisie de cadre (rezultată dintr-o inserție sau ștergere) sau o mutație punctuală?
O mutație punctuală are mai multe șanse să fie una silențioasă, deoarece o nucleotidă poate fi probabil substituită de o codificare pentru același aminoacid, dar o schimbare a cadrului înseamnă cel puțin două nucleotide care au o probabilitate mai mică de a fi substituite cu alte două codificatoare pentru aceeași nucleotidă. Acesta este motivul pentru care transferul de cadre are mai multe șanse de a da o proteină non-funcțională.