Răspuns:
Depinde de timpul necesar pentru ca propoziția să aibă sens. Vezi mai jos:
Explicaţie:
starea de conjunctură este una care se ocupă de realitatea dorită. Acest lucru se opune dispoziției indicative care se ocupă de realitate așa cum este ea.
Există momente diferite în starea de conjunctură. Să folosim cele sugerate mai sus și să vedem cum ar putea fi folosite:
"Aș vrea să fi avut ocazia să merg cu dvs.". Aceasta folosește a trecut subjunctiv starea de spirit și ar putea fi folosită în acest schimb între un băiat și tatăl său care se duce în mare:
Tată: Fiul, plec mâine dimineață.
Fiul: Aș vrea să fi avut ocazia să merg cu tine.
Părinte: Știi că a spus nu. Dacă te las să vii cu mine, nu m-ar ierta niciodată.
În cazul de mai sus, este deja cunoscut sau stabilit că băiatul nu poate merge cu tatăl său, deci folosim trecutul subjunctiv. Dar ce se întâmplă dacă nu se stabilește încă că băiatul poate sau nu poate merge (și în acest caz voi schimba cuvântul "dorință" la "speranță" pentru a spori starea de spirit), obținem prezent subjunctiv:
Tată: Fiul, plec mâine dimineață.
Fiul: Sper că am ocazia să merg cu tine.
Tatăl: Am vorbit cu mama ta despre asta și mi-a spus că o să-mi spună cum se simte peste cină în seara asta.
În cele din urmă, totul este în ceea ce vrei să-ți exprimi și cum vrei să-l exprimi.
Care este cea mai obișnuită stare de spirit utilizată în limba engleză: starea de spirit orientativă, starea de spirit imperativă sau starea de conjunctură?
În opinia mea, este o dispoziție orientativă. Consultați explicația pentru detalii. Nu am făcut nici o cercetare în această chestiune, dar logic, gândind că este o dispoziție indicativă. Diferitele stări înseamnă diferite scopuri ale propoziției. Sintagma indicativă informează despre unele fapte (nu sunt adevărate sau reale), dispoziția imperativă înseamnă a da ordine sau comenzi, propoziția subjunctivă aduce ipoteze și ipoteze. Scopul principal al limbajului este de a informa, astfel încât dispoziția orientativă (oferind informații) este, în opinia mea, cea mai frecvent utilizată.
Din 200 de copii, 100 au avut un T-Rex, 70 au avut iPad-uri și 140 au avut un telefon mobil. 40 dintre ei aveau atât un T-Rex, cât și un iPad, 30 au avut ambele, un iPad și un telefon mobil și 60 au avut ambele, un T-Rex și un telefon mobil și 10 au avut toate cele trei. Câți copii nu au avut nici unul dintre cei trei?
10 nu au nici unul dintre cei trei. 10 elevi au toate trei. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ elevii au, de asemenea, un telefon mobil (au toate cele trei). Astfel, 30 de studenți au un T-Rex și un iPad, dar nu toți trei.Din cei 30 de studenți care au avut un iPad și un telefon mobil, 10 studenți au toate cele trei. Deci, 20 de studenți au un iPad și un telefon celular, dar nu toți trei. Dintre cei 60 de studenți care au avut un T-Rex și un telefon celular, 10 studenți au toate cele trei. Deci, 50 de elevi au un T-Rex și un telefon celular, dar nu to
De ce unele substantive singulare propriu-zise necesită "a" în timp ce altele nu? De exemplu, este corect să spunem doar "Stonehenge", dar este corect să spunem și "Marele Zid Chinezesc"?
Vezi explicația. În cazul în care numele unui loc conține un articol pe care îl folosim înainte de el. Exemple: Banca Angliei, Casele Parlamentului, Marele Zid Chinezesc Sursa: Raymond Murphy, Gramatica Engleză în uz, p. 154