Răspuns:
Articolele s-au întemeiat pe filosofia lui Rousseau, care nu a funcționat.
Explicaţie:
Articolele nu au o sucursală executivă. Coloniștii s-au temut de puterea executivului după experiențele lor cu regele Angliei. Se temea că un președinte va deveni un rege un conducător absolut care ignoră dorințele poporului.
Articolele nu au o sucursală judiciară. Judecătorii erau judecători de stat. Nu a existat nicio cale de a judeca disputele dintre state. Articolele depind de bunăvoința și onestitatea statelor în dispute cu alte state. Aceasta era în concordanță cu filozofia Rousseau a bunătății înnăscute a omului.
Sucursala legislativă depinde și de buna voință a oamenilor. Legile trebuiau aprobate de 9 din cele 13 state. Ideea era ca legislatorii să facă ceea ce este mai bine pentru națiune și întregul popor al națiunii. În schimb, legislatorii au votat pentru interesul propriu al statului lor și acest lucru a dus la un partener vechi, dacă nu s-ar putea realiza prea multe.
Guvernul central nu a avut nicio autoritate de a impozita și a fost dependent de "bunăvoința" statelor de a onora cererile guvernului central. Guvernul central nu a avut bani pentru a finanța o armată, marină și a avut probleme cu funcționarea chiar și a oficiului poștal.
Filosofia iluminismului din Rousseau nu a reușit să funcționeze ca bază pentru conducerea unei națiuni. Articolele Confederației au fost formulate în 1778. Acestea au fost ratificate în 1781 și abrogate în 1789. Articolele nu au servit drept bază durabilă pentru guvernul unei națiuni.
Articolele Confederației conțineau mai multe slăbiciuni, de ce Statele Unite ar crea în mod intenționat un guvern slab în conformitate cu articolele?
Articolele Confederației au creat guvernul SUA care a apărut în timpul luptei pentru independență față de Marea Britanie; această luptă a fost împotriva unui guvern puternic, tiranic. O mare parte din problemele pe care coloniștii le-au văzut în guvernarea britanică în epoca revoluționară au dus la o utilizare greșită sau abuz de putere a regelui George al III-lea și a Parlamentului. Guvernul Statelor Unite a fost menit să fie relativ slab din punct de vedere al designului, pentru a preveni abuzurile similare ale puterii. (În conformitate cu articolele, guvernul nu a avut puterea de a abuza!) Ceala
Articolele Confederației au negat Congresului puterea de a colecta impozite, ar putea un guvern să supraviețuiască astăzi fără această putere?
Da, dar un guvern are nevoie de o sursă de venit. Statul Alaska nu are un impozit pe venit. Veniturile din exportul de fonduri petroliere care stat. Oamenii din Kuweit, de asemenea, nu plătesc taxe pentru același motiv ca și oamenii din Alaska. Din păcate, cele 13 state din Statele Unite originale nu aveau o sursă mare de venituri. Congresul a colectat niște bani din tarifele la import. Nordul a fost în favoarea unor tarife ridicate pentru a colecta bani și pentru a-și proteja tinerele industrii prelucrătoare. Sudul s-a opus majorării tarifelor, deoarece produsele agricole exportate sud au importat articole fabricate.
Care sunt diferențele dintre articolele definite și articolele nedefinite?
Articolele indefinite sunt cuvinte care nu sunt specifice. Articolul definit este un cuvânt specific. Articole nedefinite: "a" sau "an". Articol definitoriu: