Adesea, un răspuns care "are nevoie de îmbunătățire" este însoțit de un al doilea răspuns complet acceptabil. Îmbunătățirea unui răspuns defect ar face ca acesta să fie similar cu răspunsul "bun". Ce sa fac …?

Adesea, un răspuns care "are nevoie de îmbunătățire" este însoțit de un al doilea răspuns complet acceptabil. Îmbunătățirea unui răspuns defect ar face ca acesta să fie similar cu răspunsul "bun". Ce sa fac …?
Anonim

Răspuns:

"Ce sa fac…?" Vrei să spui ce trebuie să facem dacă observăm că sa întâmplat asta? … sau ar trebui să editați un răspuns defect, spre deosebire de adăugarea unui răspuns nou?

Explicaţie:

Dacă observăm că acest lucru sa întâmplat, aș sugera să lăsăm ambele răspunsuri așa cum sunt (dacă nu credeți că se mai întâmplă ceva … apoi, poate, adăugați un comentariu).

Indiferent dacă ar trebui să îmbunătățim un răspuns defect, este ceva mai problematic. Desigur, dacă este o corecție simplă care ar putea fi scrisă ca o "tipo" atunci aș spune "mergeți și editați". Cu toate acestea, dacă vorbim despre o adăugare sau o modificare substanțială, aș vrea să scriu un nou răspuns. Semnalarea unui răspuns ca "Nevoie de îmbunătățire" (etc.) permite inițiatorului să corecteze răspunsul însuși (probabil un bun proces de învățare); totuși, în funcție de corecțiile care trebuie făcute, este nerealistă și penalizează persoana care a pus întrebarea inițială.

Așa văd oricum.