Care sunt câteva exemple în care teoria lui Hegel despre teza de teză> antiteză> sinteză> adevărul final funcționează în practică?

Răspuns:

Un exemplu în care nu funcționează este comunismul.

Explicaţie:

Teza a fost capitalismul fără concurență. Antiteza era cooperarea completă a socialismului. Sinteza trebuia să fie comunism. în cooperare forțată, conducând la adevărul final, utopia în care nu ar fi nevoie de niciun guvern. Toată lumea ar trăi în pace și egalitate.

Din păcate, acest vis utopic nu a venit. Teoria lui Hegel aparent nu a funcționat.

Nu mă pot gândi la nici un exemplu în care teoria lui Hegel a lucrat efectiv.

Răspuns:

Metoda științifică este o versiune a Dialecticului lui Hegel (care, pentru a fi clar, Hegel nu a inventat, ci doar a fost extins și expus).

Explicaţie:

Înainte de a mă arunca cu capul în această privință, fiți conștienți de faptul că înflorirea în filosofia lui Hegel nu este simplă sau ușor explicată. Iată un răspuns anterior care vă ajută să explicați ce termeni teza, antiteză și sinteză încearcă să ajungă la:

socratic.org/questions/what-is-hegel-s-concept-of-thesis-antithesis-and-synthesis-in-simple-terms?source=search

Acest proces revine în zilele lui Platon, dar Hegel ia adăugat pentru a ajuta la sintetizarea mai multor tipuri de argumente variate și diferite. Pentru mai multe informații despre Hegel și Dialectics (despre care vorbim despre acest proces), verificați acest lucru:

plato.stanford.edu/entries/hegel-dialectics/

Întrebarea care este în fața noastră este lucrul acesta în practică?

Raspunsul pe care il cred ca este un da neechivoc. De ce spun asta? Pentru că, ca mod de gândire, creează un proces în care informațiile contradictorii pot fi prelucrate și utilizate pentru a crea gânduri noi, mai sofisticate, care în esență negau originile și cele mai puțin sofisticate. De exemplu, metodele de explorare folosind metoda științifică pot fi văzute ca o versiune a lucrării lui Hegel: