Răspuns:
Pierderea în pierdere (DWL) este în centrul noțiunii de eficiență în economie.
Explicaţie:
Economiștii văd eficiența într-o manieră foarte tehnică. Un rezultat este eficient dacă și numai dacă maximizează suma excedentului producătorului (PS) și a excedentului de consum (CS). Numai în acest caz, putem fi siguri că nu putem face pe nimeni mai bine fără a face cel puțin un alt individ mai rău - măsurat prin conceptul de surplus (PS și CS).
Merită remarcat faptul că DWL apare (și o putem observa, într-o oarecare măsură) ca o reducere a cantității din cantitatea optimă obținută prin echilibru. Desigur, această linie de gândire se bazează pe toate ipotezele necesare pentru piețele perfect competitive. Aceste ipoteze aproape niciodată (poate, absolut niciodată?) Se țin în realitate.
Întreaga noțiune de eficiență se bazează pe un concept utilitar. Chiar și atunci când ne concentrăm pe analiza pozitivă (empirică), nu putem scăpa cu adevărat de consecințele normative ale acestui cadru. Cu toate acestea, nu trebuie să ne gândim la eficiență ca cerință normativă, la fel de dificilă cum s-ar părea.
Kay petrece 250 de minute pe zi. Raportul dintre timpul petrecut la aerobic și timpul petrecut pentru antrenamentul în greutate este de la 3 la 2. Câte minute pe săptămână petrec pe aerobic? Cât de multe minute pe săptămână cheltuiți pentru formarea în greutate?
Timp petrecut pe aerobic = 150 min Timpul petrecut pe antrenament wt = 100 min Aerobic: Antrenament de greutate = 3: 2 Timp petrecut pe aerobic = (3/5) * 250 = 150 min Timp petrecut pe formarea wt = (2/5) * 250 = 100 min
Atunci când un polinom este divizat de (x + 2), restul este -19. Atunci când același polinom este împărțit la (x-1), restul este 2, cum determinăm restul atunci când polinomul este împărțit prin (x + 2) (x-1)?
Știm că f (1) = 2 și f (-2) = - 19 din Teorema rămășiței Acum găsim restul polinomului f (x) atunci când este împărțit (x-1) (x + 2) forma Ax + B, deoarece este restul după împărțirea cu un patrat. Putem acum multiplica divizorul ori de la coeficientul Q ... f (x) = Q (x-1) (x + 2) + Ax + B Apoi, inserați 1 și -2 pentru x ... f (1) Q (1-1) (1 + 2) + A (1) + B = A + B = 2 f (-2) B = -2A + B = -19 Rezolvând aceste două ecuații, obținem A = 7 și B = -5 Remainder = Ax + B = 7x-5
Este posibil ca o firmă monopolistă să sufere pierderi pe termen scurt sau pe termen lung atunci când încearcă să maximizeze profitul? De ce sau de ce nu?
Un monopol ar putea câștiga, teoretic, profituri negative pe termen scurt, din cauza schimbării cererii - dar, pe termen lung, o astfel de firmă s-ar închide și, prin urmare, nu ar exista monopol. Un monopol maximizează profitul prin alegerea cantității în care venitul marginal (MR) = costul marginal (MC). Pe termen scurt, dacă această cantitate are un cost total mediu (ATC) mai mare decât prețul corespunzător din curba cererii, atunci firma ar obține un profit negativ ([Preț - Cost total mediu] x Cantitate). Nu sunt conștient de exemple practice de acest tip de situație, dar este o mare întrebare