A fost Proclamarea Emancipării și Războiul Civil într-adevăr despre încheierea sclaviei?

Răspuns:

Unii spun Da, unii spun că nu

Explicaţie:

Depinde de cine întrebi și de punctul lor de vedere. Pentru cei care au fost împotriva sclaviei - răspunsul este un răsunător Da. Războiul a fost singura speranță de a pune capăt sclaviei, deoarece statele sudice au refuzat să-și schimbe părerea.

Pentru cei care erau în favoarea sclaviei - sau împotriva marelui guvern în general, Războiul Civil era în legătură cu intervenția guvernului federal în drepturile statelor. Ei au considerat că problema sclaviei ar trebui să fie decisă de state individuale și că ei ar trebui să poată trăi după cum consideră ei potriviți.

Statele sudice au iubit sclavia. Au avut o afacere înfloritoare (bumbac, etc) cu aproape zero deasupra capului. Nu era nici o forță de muncă pe care să-i plătească un salariu sau ceva de genul asta. Ei au trebuit să găzduiască și să hrănească și, ocazional, să cumpere înlocuitori, dar costurile generale ale acestora erau incredibil de mici. Astfel au reușit să construiască astfel de vile uriașe pe plantațiile lor.

Sper ca asta ajuta. Trimiteți-mi un mesaj dacă aveți nevoie de mai multe detalii.

Răspuns:

Nu, războiul civil era în legătură cu salvarea Uniunii

Explicaţie:

Lincoln a declarat în inaugurarea sa că a declarat clar că "nu am nici un scop, direct sau indirect, să intervin în instituția de sclavie în statele în care există. Cred că nu am dreptul legal să fac acest lucru și nu am nici o înclinație să face acest lucru."

Într-o scrisoare către Horace Greeley, anul acesta, el a declarat că scopul său era să păstreze sindicatul "Dacă aș putea salva Uniunea fără a elibera vreun sclav, aș face-o". Greeley era un abolitionist, în timp ce Lincoln nu era.

Proclamația de emancipare nu a eliberat pe nimeni de la eliberarea oficială a sclavilor în teritorii pe care Uniunea nu le-a controlat. Sclavii din Kentucky sau Virginia de Vest nu au fost eliberați de exemplu. A fost o măsură de război menită să convingă pe sclavi să fugă și să se alăture forțelor Uniunii.

Lincoln era rasist, nu credea că negrii și albii erau egali și se gândeau să deporteze afro-americani înapoi în Africa. "Voi spune atunci că nu sunt și nu am fost vreodată în favoarea realizării în vreun fel a egalității sociale și politice a raselor alb-negru, că nu sunt și nici nu am fost în favoarea alegătorilor sau jurați ai negrilor, nici să-i calificăm pentru a ține mandatul și nici pentru a se amesteca cu poporul alb (…) și eu, la fel ca oricare alt om, sunt în favoarea poziției superioare atribuite rasei albe ".

Mai multe informații: http: //www.history.com/news/5-things-you-may-not-know-about-lincoln-slavery-and-emancipation

Răspuns:

Da Războiul Civil a fost declanșat din cauza sclaviei și emanciparea a formalizat problema Sclaviei ca scop al Războiului Civil.

Explicaţie:

Schimbările politice din anii 1850 au creat conflictul dintre statele sclave și statele libere care ar duce la războiul civil.

Compromisul din 1850, practica suveranității populare, legea puternică a sclavilor fugari și hotărârea judecătorească supremă a lui Dred Scott au făcut ca viitorul Statelor Unite să fie incert.

Înainte de anii 1850 a existat o diviziune clară între statele de sclavi și statele libere. Deciziile politice din anii 1850 au dizolvat aceste diviziuni și au făcut posibil ca întreaga Statele Unite să devină în întregime sclavă sau în întregime liberă.

Steven Douglas, autorul conceptului de suveranitate populară, a câștigat alegerile senatului împotriva lui Abraham Lincoln, care sa opus răspândirii sclaviei. Rezultatul suveranității populare a fost conflictul în "sângerarea" din Kansas. raidul pe Harper's Ferry de John Brown și revoltele pentru a bloca reținerea sclavilor scăpați.

În alegerile prezidențiale din 1860, Abraham Lincoln a câștigat. Deși nu susține abolirea imediată a sclaviei, Lincoln a promis că va opri răspândirea sclaviei și va lucra spre moartea lentă a sclaviei. Alegerea unui președinte care se opune sclaviei a făcut ca sudul să declare independența și să reușească din partea Uniunii.

Sclavia a fost într-adevăr cauza izbucnirii războiului civil de la sud. Nordul sub Lincoln era mai interesat de păstrarea uniunii decât de abolirea sclaviei.

Sudul a căutat asistență din partea guvernelor străine, cum ar fi Anglia și Franța. Anglia și Franța au avut un interes economic de a lucra cu un sud independent, care ar elimina tarifele pentru bunurile fabricate din țările lor. Cu toate acestea, aceste țări au scos în afara legii sclavia și nu au putut susține în mod politic un război care se lupta pentru a elimina sclavia.

Emanciparea Proclamației a proclamat că, dacă nordul va câștiga Răpirea Războiului Civil, ar fi înlăturat în sud. În timp ce Emanciparea Proclamării nu a eliberat imediat pe nici un sclav, a făcut imposibilă sprijinul sudic al Puterilor Europene.

Proclamația de emancipare a schimbat războiul dintr-un conflict pentru a păstra uniunea împotriva drepturilor statului, a unui conflict pentru a elimina sclavia.